Βραζιλία, υποτάξτε τον πρόεδρο: αιτίες και συνέπειες

Anonim

Η σκηνή είναι η Βραζιλία. Η δίωξη του προέδρου χώρισε τη χώρα σε υποστηρικτές και αντιπάλους. Η καύση ελαστικών, τα αέρια δακρύων είναι όλα συνέπεια αυτής της διαδικασίας. Ο πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας Dilma Rousseff δεν απέκλεισε ούτε. Εντοπισμός που κηρύχθηκε παράνομη. Η προσφυγή κατατέθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο. Τι θα συμβεί στη συνέχεια σε μια χώρα της Λατινικής Αμερικής που ονομάζεται Βραζιλία; Θα επηρεάσει η διοίκηση του προέδρου την οργάνωση των BRICS, η οποία περιλαμβάνει τη χώρα μας; Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε αυτό το ζήτημα.

Image

Τι είναι η αμφισβήτηση

Η επίλυση είναι μια νομική λύση της εσωτερικής πολιτικής σύγκρουσης σε μια χώρα, η επίσημη (νομική) διαδικασία για την απόλυση των ηγετών του κράτους. Με άλλα λόγια, αυτή είναι η απόλυση του προέδρου. Στις προεδρικές δημοκρατίες και η Βραζιλία είναι ακριβώς αυτό, ο αρχηγός του κράτους είναι ο ανώτατος αξιωματούχος. Εκλέγεται στις εκλογές. Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο πρόεδρος διεξάγει μια ρητή αντι-κρατική πολιτική. Τι πρέπει να κάνουμε σε αυτή την κατάσταση, εάν αυτή επιλέγεται από την πλειοψηφία των πολιτών; Για το σκοπό αυτό, στις δημοκρατικές χώρες υπάρχει μια διαδικασία επιβολής, όταν άλλα εκλεγμένα όργανα εξουσίας (Κοινοβούλιο, Γερουσία, Σέϊμα κ.λπ.) έχουν το δικαίωμα να τον απομακρύνουν.

Η αντιμετώπιση είναι μια αρκετά περίπλοκη διαδικασία. Στις περισσότερες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της χώρας μας, το κατώτερο κοινοβούλιο θα πρέπει να το ξεκινήσει με πλειοψηφία. Επιπλέον, όλοι οι κλάδοι της κυβέρνησης (νομοθετικό, εκτελεστικό, δικαστικό) πρέπει να το εγκρίνουν.

Χαρακτηριστικά της διαδικασίας μομφής στη Βραζιλία

Image

Η εκδίωξη του προέδρου της Βραζιλίας (ψηφοφορία και περαιτέρω διαδικασία) αρχίζει με το κατώτερο τμήμα των βουλευτών. Αυτό κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα της χώρας, που ισχύει από το 1988. Εφαρμόστε με μια αίτηση μπορεί οποιοσδήποτε πολίτης. Αναστολή μπορεί να γίνει για σοβαρά αδικήματα:

  • ποινικά αδικήματα ·
  • μια προσπάθεια επί των θεμελίων του κράτους και την ελεύθερη άσκηση των λειτουργιών των κλάδων της κυβέρνησης.
  • παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ·
  • απάτη, κατάχρηση χρημάτων από τον προϋπολογισμό ·
  • άλλες παραβιάσεις της νομοθεσίας περί προϋπολογισμού (δηλαδή των τελευταίων παραβιάσεων).

Τα τελευταία δύο στοιχεία από τον κατάλογο αποτέλεσαν τη βάση για την απομάκρυνση της Dilma Rousseff.

Μετά την υποβολή της αναφοράς στο κατώτερο τμήμα, συνέρχεται μια ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή αποτελούμενη από όλες τις ομάδες. Θεωρεί τη χρέωση και κάνει τις κατάλληλες συστάσεις. Ακολουθεί η ψηφοφορία. Στο κάτω σπίτι της Βραζιλίας 513 βουλευτές. Είναι απαραίτητο να εκχωρηθούν 342 ψήφοι. Εάν ο αναγκαίος αριθμός βουλευτών αποφασίσει ότι θα πρέπει να διεξαχθεί διαδικασία επιβολής, τότε ο σημερινός πρόεδρος, σύμφωνα με το Σύνταγμα, θα πρέπει να σταματήσει προσωρινά τα καθήκοντά του. Ωστόσο, ήδη από το Δεκέμβριο του 2015, το ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι μόνο μετά την έγκριση της Γερουσίας της χώρας θα έπρεπε να απομακρυνθεί ο πρόεδρος. Στην περίπτωση αυτή, ο αντιπρόεδρος πρέπει να ενεργήσει προσωρινά.

Υπάρχουν 81 ψήφοι στη Γερουσία. Για μια επιτυχημένη διαδικασία επιβολής είναι απαραίτητη. 54. Μετά από αυτό, ο πρόεδρος παύει να έχει την εξουσία του. Ωστόσο, έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο ομοσπονδιακό ανώτατο δικαστήριο. Εάν ο πρόεδρος εξακολουθεί να στερείται των εξουσιών του, δεν έχει το δικαίωμα να κατέχει δημόσιο αξίωμα για οκτώ χρόνια.

Βραζιλία: να κατηγορήσει τον πρόεδρο. Πώς ξεκίνησε όλα;

Image

Φαίνεται ότι η κρίση των αριστερών αντι-αμερικανικών δυνάμεων στη Λατινική Αμερική ξεπέρασε και η Βραζιλία. Ποια ήταν η εκδίκηση του προέδρου της Βραζιλίας; Οι πραγματικές αιτίες μπορεί να κρύβονται βαθύτερα. Ωστόσο, ο επίσημος λόγος ήταν η οικονομική απάτη και η υποψία της διαφθοράς. Ο πρόεδρος κατηγορήθηκε ότι κρύβει το πραγματικό μέγεθος του προϋπολογισμού, αποκρύπτοντας έτσι την οικονομική κατάσταση στη χώρα, ώστε να μην χάσουν τις ψήφους στις εκλογές. Επιπλέον, η αντιπολίτευση την κατηγόρησε για διαφθορά με μία από τις κρατικές εταιρείες, αλλά η ενοχή της δεν αποδείχθηκε.

Τον Μάιο του 2016, το κατώτερο σπίτι αφαιρούσε τη Dilma Rousseff από το γραφείο. Στις 31 Αυγούστου, η Γερουσία ψήφισε επίσης με πλειοψηφία για την παραίτησή της. Αυτό μεταδόθηκε ζωντανά στην τηλεόραση. Αφού η Γερουσία κήρυξε νόμιμη τη διαδικασία αμφισβήτησης, οι οπαδοί του πρώην προέδρου και των αντιπάλων έβγαλαν τους δρόμους. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι περισσότεροι είναι αντιπάλους. Πρόκειται για το 68% του πληθυσμού, αλλά αξίζει να εμπιστευτεί τις δημοσκοπήσεις; Η ερώτηση είναι ρητορική. Φυσικά, δεν υπήρξε δημοψήφισμα γι 'αυτό. Δεν προβλέπεται από το δίκαιο της Βραζιλίας με παρόμοια διαδικασία.

Βραζιλία: να κατηγορήσει τον πρόεδρο. Τι συμβαίνει

Image

Η απόφαση της Γερουσίας επί του θέματος αυτού δεν είναι τελική απόφαση. Το θέμα της υπόθεσης θα πρέπει να τεθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο. Οι δικηγόροι της Dilma προετοίμασαν δύο αιτήσεις ταυτόχρονα: μία αποκάλυψε πολυάριθμες παρατυπίες στη διαδικασία επιβολής, ενώ η άλλη - παραβίαση των ουσιαστικών κανόνων δικαίου.

Στις 9 Σεπτεμβρίου 2016 η προσφυγή έλαβε χώρα. Η θεωρία δικαστών Ζαζάσκι αναγνώρισε τη νόμιμη αμφισβήτηση. Ωστόσο, το σημείο δεν έχει οριστεί. Η τελική απόφαση θα πρέπει να ληφθεί από την Ολομέλεια των 11 δικαστών.

Επιβολή ή πραξικόπημα;

Image

Ας δούμε λοιπόν την τοπική νομοθεσία της χώρας που ονομάζεται Βραζιλία. Η ακύρωση του προέδρου μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο για σοβαρές παραβιάσεις. Το δικαστήριο δεν αναγνώρισε τη Ντίλμα Ρούσεφ ως εγκληματία, επομένως, δεν είχαν το δικαίωμα να την απομακρύνουν. Τουλάχιστον υποστηρίζουν οι υποστηρικτές του πρώην προέδρου και οι δικηγόροι της. Η διεθνής κοινότητα στην περιοχή συμφωνεί πλήρως με αυτό. Χώρες όπως ο Εκουαδόρ, η Βολιβία, η Βενεζουέλα, δεν καταλαβαίνουν την εκδίωξη του Προέδρου της Βραζιλίας, για την οποία διεξήχθη. Έχοντας κατανοήσει την κατάσταση, ανακοίνωσαν πραξικόπημα.

Υποστήριξε ενεργά την παραίτηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Οι ΗΠΑ εφαρμόζουν πάντοτε μια πολιτική διπλών προτύπων. Για τη χώρα αυτή, κάθε κράτος σύμμαχος είναι ένα πραγματικό "φρούριο της αληθινής δημοκρατίας". Τα καθεστώτα σε ανεπιθύμητες χώρες, αντίθετα, είναι "τυραννικά και δικτατορικά". Η Ντίλμα Ρούσεφ διακήρυξε αντι-αμερικανική ρητορική. Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε ανατροπή του θα είναι "νόμιμη, δημοκρατική και συνταγματική".

"Δεν είμαστε συζεύκτες"

"Δεν είμαστε ηγέτες πραξικοπήματος", δήλωσε ο νέος πρόεδρος Michel Temer, πρώην αναπληρωτής της Dilma Roussef, με τη φράση αυτή. Φαίνεται ότι ήθελε να εμπνεύσει αυτό τον εαυτό του και τους παρόντες. Πολλοί πολίτες δεν το πιστεύουν. Απευθείας στοιχεία προσκομίστηκαν από την εφημερίδα Foglia di São Paulo. Δημοσίευσε μια ηχητική καταγραφή της συνομιλίας των πλησιέστερων υποστηρικτών του νέου προέδρου. Έτσι, στη συζήτηση των μελλοντικών υπουργών λίγες εβδομάδες πριν από την ψηφοφορία του κατώτερου οίκου υπήρχαν φράσεις που η Ντίλμα έπρεπε να εγκαταλείψει οικειοθελώς, ώστε να μην υπάρξει αναταραχή. Προφανώς, υπολόγισαν ότι ο πρόεδρος εκείνη την εποχή δεν θα απλώς παραιτηθεί από την εξουσία του. Από αυτή τη συζήτηση ήταν σαφές ότι πολλοί δικαστές και στρατηγά υποστηρίζουν το πραξικόπημα και θα κάνουν τα πάντα για να συμβούν.

Είναι οι ΗΠΑ φταίει;

Το πραξικόπημα έκανε τη Βραζιλία "το μεγαλύτερο οχυρό της δημοκρατίας". Η χώρα έχει λάβει τέτοια υψηλή θέση από τους δασκάλους της «αληθινής ελευθερίας» - τις ΗΠΑ. Το WikiLeaks δημοσίευσε ενδιαφέροντα έγγραφα. Δείχνουν ότι ο νέος υπουργός Εξωτερικών, José Serra, ήταν εκπρόσωπος αμερικανικών εταιρειών πετρελαίου που θέλουν να εξαγάγουν πετρέλαιο στη Βραζιλία με ευνοϊκούς όρους. Παράξενη σύμπτωση.

Σχετικά με τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών στην εσωτερική πολιτική σύγκρουση στη Βραζιλία, δήλωσε ο Luiz Filipe Miguel, γιατρός των πολιτικών επιστημών. Τόνισε ότι υπάρχει άμεση σχέση μεταξύ των συντηρητικών της Λατινικής Αμερικής και της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών, που είδε στις δυνάμεις της αριστεράς απειλή συνολικής ηγεμονίας στην περιοχή.

Δεν φταίει η Ντίλμα Ρούσεφ;

Image

Θέλω να εξετάσω αντικειμενικά το πρόβλημα. Χωρίς πολιτική προκατάληψη. Ακόμη και στη χώρα μας, η αξιολόγηση της μομφής είναι διφορούμενη: τα φιλελεύθερα μέσα υποστηρίζουν πλήρως τη διαδικασία, τα πατριωτικά ανταποκρίνονται αρνητικά. Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε αν η Dilma Rousseff είναι τόσο αθώα; Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος για τη δίωξη του προέδρου της Βραζιλίας;

Το γεγονός είναι ότι στη χώρα για μεγάλο χρονικό διάστημα υπήρχε υψηλός πληθωρισμός που συνδέεται με σταθερά κυβερνητικά δάνεια σε όλα τα επίπεδα. Στη δεκαετία του 1990, εγκρίθηκαν σκληροί νόμοι που περιόρισαν την ικανότητα των αρχών να συνάπτουν δάνεια, επομένως μια παραβίαση της δημοσιονομικής πολιτικής της Βραζιλίας θεωρείται σοβαρή.

Η κυβέρνηση του Rousseff κατηγορείται ότι υποχρεώνει τις κρατικές τράπεζες και τα κεφάλαια εκ των προτέρων, πριν από τις δεύτερες προεδρικές εκλογές το 2014, να πληρώνουν κοινωνικές παροχές σε όσους έχουν ανάγκη, για να χρηματοδοτήσουν ένα προσιτό πρόγραμμα στέγασης. Τι σημαίνει αυτό; Στην πραγματικότητα, άρχισαν να εκπληρώνονται οι κοινωνικές υποχρεώσεις, τα χρήματα εισρέουν στην οικονομία, ανανεώνονται προσωρινά. Ταυτόχρονα, το δημοσιονομικό έλλειμμα δεν έχει αυξηθεί. Οι ικανοποιημένοι πολίτες επέλεξαν τη Dilma Rousseff για δεύτερη θητεία.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο αναγνώρισε τέτοιες ενέργειες ως κρυφά δάνεια του κράτους και αυτό είναι ένα σοβαρό έγκλημα. Αυτός ήταν ο κύριος λόγος για την αμφισβήτηση. Επιπλέον, η Dilma Rousseff κατηγορείται για δεσμούς διαφθοράς με επενδυτικά κεφάλαια, εταιρείες πετρελαίου.

Image

Η κατάσταση του πρώην προέδρου επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι η χώρα εισήλθε στην κορυφή της κρίσης. Η μείωση του ΑΕΠ το 2015 αποδείχθηκε ότι ήταν η υψηλότερη στην πρόσφατη ιστορία της χώρας - περίπου 4%. Μαζί με τη μαζική προπαγάνδα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αυτό έδωσε στήριξη σε πολλά τμήματα του πληθυσμού. Ως αποτέλεσμα, η επιβολή του Προέδρου της Βραζιλίας πραγματοποιήθηκε επιτυχώς.

Image

Τι θα συμβεί με το BRICS

Η χώρα μας ανησυχεί για τη διοργάνωση του BRICS. Περιλαμβάνει τόσο τη Βραζιλία όσο και τη Ρωσία. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι οι πολιτικές διαδικασίες δεν θα την επηρεάσουν με κανέναν τρόπο, αφού πρόκειται για έναν εμπορικό οργανισμό που ωφελεί όλους τους συμμετέχοντες.

ενδιαφέροντα άρθρα

Mariupol Deniz Ticaret Limanı: tanımı, özellikleri ve yorumları

Lugansk Anıtları: tarihçesi ve tanımı

Kim yoldaş: arkadaş, yoldaş veya eş?

Rekabet gücü iyi mi?